爱尚历史网

"

官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史

"

爱尚历史网東漢末年,腐朽不堪的東漢政權分崩離析,名存實亡。在連年征戰中的背景下,官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史,這場東漢末年“三大戰役”之一,也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一由此爆發。東漢獻帝建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北),在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。 此戰曹操善擇良策,攻守相濟,屢出奇兵,巧施火攻,焚燒袁軍糧草,對獲取勝利起重大作用,集中體現曹操卓越的用兵謀略和指揮才能,是中國歷史上以少勝多的著名戰例。反觀袁紹,內部不和,又驕傲輕敵,剛愎自用,屢據部屬的正確建議,遲疑不決,一再喪失良機。終致糧草被燒,后路被抄,軍心動搖,內部分裂,全軍潰敗。

官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史

曹操軍VS袁紹軍,東漢末年“三大戰役”之一——官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史

官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史簡介 東漢末年“三大戰役”之一

      簡述官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史,官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史簡介:官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史,是東漢末年“三大戰役”之一,也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。東漢獻帝建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北),在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。

  官渡,位于許昌(今河南省許昌市)之北,黃河之南,離許昌不到200里,是從河北進軍河南地界的軍事要沖之地,因為發生了震驚天下的官渡大戰而聞名。現在在河南鄭州市中牟縣城東北2.5公里官渡橋村一帶。

  東漢末年轟轟烈烈的黃巾農民大起義雖然被鎮壓下去了,但它卻沉重地打擊了漢朝地主階級的統治,使早已腐朽不堪的東漢政權分崩離析,名存實亡。在鎮壓黃巾起義的過程中,各地州郡大吏獨攬軍政大權,地主豪強也紛紛組織“部曲”(私人武裝),占據地盤,形成大大小小的割據勢力,轉入爭權奪利、互相兼并的長期戰爭,造成中原地區“白骨露于野,千里無雞鳴”的凄慘景象。當時的割據勢力,主要有河北的袁紹、河內的張楊、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚州的袁術、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽的張繡等。形成群雄并起的局面,在這些割據勢力的連年征戰中,袁紹、曹操兩大集團逐步發展壯大起來。

  建安三年(198年),袁紹擊敗公孫瓚,占有青、幽、冀、并四州之地。建安元年,曹操把漢獻帝挾持到許昌,形成“挾天子以令諸侯”的局面,取得政治上的優勢。建安二年(197年)春,袁術在壽春(今安徽壽縣)稱帝。曹操即以“奉天子以令不臣”為名,進討袁術并將其消滅。接著又消滅了呂布,利用張楊部內訌取得河內郡。從此曹操勢力西達關中,東到兗、豫、徐州,控制了黃河以南,淮、漢以北大部地區,從而與袁紹形成沿黃河下游南北對峙的局面。袁紹的兵力在當時遠遠勝過曹操,自然不甘屈居于曹操之下,他決心同曹操一決雌雄。建安四年(199年)六月,袁紹挑選精兵10萬,戰馬萬匹,企圖南下進攻許昌,官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史的序幕由此拉開。

  漢建安五年(200),曹操統軍在官渡(今河南中牟境)地區擊敗袁紹軍隊進攻的一次決戰。東漢末年,豪強擁兵割據,逐鹿中原。時袁紹擁有冀、青、幽、并四州,自恃兵多糧足,圖謀相機消滅僅據兗、豫二州的曹操。建安五年一月,袁紹率精兵10萬南下。在此之前,曹操為避免腹背受敵,已先擊潰與袁紹聯合的劉備,并進駐易守難攻的官渡。四月,曹操以聲東擊西之計,于白馬(今河南滑縣境)擊斬袁將顏良,敗袁軍。

  袁紹初戰失利,銳氣受挫,改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘于官渡,相持數月。其間曹操因兵疲糧缺,一度欲回守許昌(今河南許昌東)。謀士荀彧認為,曹軍以弱敵強,此時退兵必為所乘;反之,袁軍輕敵,內部不和,相持既久必將有變,正可出奇制勝。曹操納其言,派兵襲燒袁軍糧車;又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢(今河南境)糧屯,全殲袁軍,燒毀全部囤糧。消息傳來,袁紹所部軍心動搖,紛紛潰散投降。曹操乘機全線出擊,殲敵7萬余,袁紹父子僅率800余騎北逃。官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史,奠定了曹操統一北方的基礎,袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。

  官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史是袁曹雙方力量轉變、當時中國北部由分裂走向統一的一次關鍵性戰役,對于三國歷史的發展有著極其重要的影響。此戰曹軍的勝利不是偶然的,袁曹間的兼并爭,雖屬于封建割據勢力之間的爭斗,但實現地區性的統一,客觀上符合人民的愿望。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

...查看更多
官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史歷史背景 官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史是哪一年發生的?

      官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史歷史背景

  東漢末年轟轟烈烈的黃巾農民大起義雖然被鎮壓下去了,但它卻沉重地打擊了漢朝地主階級的統治,使早已腐朽不堪的東漢政權分崩離析,名存實亡。在鎮壓黃巾起義的過程中,各地州郡大吏獨攬軍政大權,地主豪強也紛紛組織“部曲”(私人武裝),占據地盤,形成大大小小的割據勢力,轉入爭權奪利、互相兼并的長期戰爭,造成中原地區“白骨露于野,千里無雞鳴”的凄慘景象。當時的割據勢力,主要有河北的袁紹、河內的張楊、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚州的袁術、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽的張繡等。形成群雄并起的局面,在這些割據勢力的連年征戰中,袁紹、曹操兩大集團逐步壯大起來。

  196年(建安元年),曹操迎獻帝,遷都許縣,自始挾天子以令諸侯(“奉天子而征四方”),威勢大增。他先后擊敗呂布、袁術,占據了兗州、徐州以及部分豫州、司隸。199年(建安四年),袁紹最終戰勝公孫瓚,據幽州、冀州、青州、并州,盡有河北之地,意欲南向以爭天下。這樣,華北最重要的兩個政治軍事集團,決戰勢所難免。起初形勢袁強曹弱。袁紹已無后顧之憂,地廣人眾,可動員的兵力在十萬以上。曹操則是四面受敵,除了北方的袁紹,關中諸將尚在觀望,南邊劉表、張繡不肯降服,東南孫策蠢蠢欲動,暫時依附的劉備也是貌合神離。盡管如此,當時的一些有識之士,包括曹操的謀士荀彧郭嘉,還在張繡麾下的賈詡,以及涼州從事楊阜,在綜合分析了曹、袁的優劣后,認為袁紹外寬內忌,好謀無決,他們都看好曹操,認為局勢會向著有利于曹的方向變化。建安三年(198年)十一月,呂布被曹操消滅,建安四年六月,袁術病死,十一月張繡投降曹操。劉表中立,孫策保守江東。局勢變得更加明朗。


  建安四年,張繡聽從賈詡的勸告,歸降曹操。劉表雖然表面上答應支持袁紹,但他并未出兵,持觀望態度。曹操用衛覬之計,鎮撫關中,并在官渡開始構筑防御工事,以防備袁紹攻擊許都。

  建安五年正月,曹操出人意料地先進攻徐州的劉備。眾將認為應先打袁紹,曹操說:“劉備是人中豪杰,現在不打,將來必有后患。袁紹有大志向,但反應遲緩,肯定不會行動的。”遂進軍,以迅雷不及掩耳之勢擊破劉備于徐州,關羽被生擒投降,旋即還軍官渡。不出曹操所料,袁紹遲疑不決,失去夾擊曹操的良機。

  二月,袁紹率步兵十萬、騎兵一萬,進軍黎陽(今河南浚縣東北),準備渡河,同時派遣顏良進攻白馬(今河南滑縣東北)。

  四月,曹操用荀攸之計,聲東擊西,佯裝欲于延津渡河,誘使袁紹分兵西向,實則輕兵突襲白馬,顏良于陣間措手不及,為關羽所殺。白馬之圍遂解,曹操遷移民眾,沿河西退。袁紹率軍渡河,追擊曹操,至延津南。曹操令騎兵解鞍放馬,將輜重丟棄。文丑與劉備帶著五六千騎兵先后追至,士兵們爭奪輜重,情況混亂。曹操以五百余騎,乘機突擊,文丑死于亂軍之中。此后,曹操還軍官渡,袁紹進保陽武(今河南原陽東南),關羽復投劉備。

  江東孫策意欲偷襲許都,卻被刺客暗殺。汝南黃巾軍劉辟叛變,袁紹使劉備前往相助,為曹仁擊破。

爱尚历史网 免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

。。。查看更多
官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史雙方兵力對比 官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史參戰人物介紹

      官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史,是東漢末年“三大戰役”之一,也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。

  戰役地點

  官渡,位于許都(今河南省許昌市)之北,黃河之南,離許昌有200里之遠,是從河北進軍河南地界的軍事要沖之地,因為發生了震驚天下的官渡大戰而聞名。現位于河南鄭州市中牟縣城東北2。5公里官渡橋村一帶。

  官渡戰役雙方實際參戰兵力對比

  官渡戰役是名副其實的以少勝多之經典戰例。袁、曹軍在官渡直接作戰的兵力對比為10。5萬比3。3萬(兩軍兵力對比為3。2比1)。如果加上未直接參戰的后軍和運輸部隊,雙方兵力對比為12萬比3。4萬。

  袁紹軍:兵力基本沒有什么爭議:《三國志》、《資治通鑒》均有比較明確的記載參加進攻的為精兵10萬,戰馬萬匹;估計兵力為11-12萬人,其中騎兵1萬多。

  另外,《世語》記載為袁軍步兵5萬,騎兵8千,合計5.8萬。在《三國志》注引中孫盛評曰:“紹之大舉,必悉師而起,十萬近之矣。”而張璠《漢記》云:戰后曹操“殺紹卒凡八萬人。”也證明袁紹軍在10萬以上。

  曹操從許昌親自帶到官渡的有1萬人的中央精銳部隊(包括徐晃張遼許褚關羽),《三國志——武帝紀》所說的“曹公兵不滿萬,傷者十二三”就是指的這部分軍隊。

  原來在河水(即今黃河,但與現黃河位置有一些差別)一線駐守的部隊是:

  白馬劉延軍1千人,原武于禁軍2千多人(后來增加到4千),樂進軍估計也有4千人在延津一帶(其中騎兵1千人)。這樣在官渡一線的曹軍總兵力應為1.9萬人。

  參戰人物

  • 曹操軍
    • 曹操(統帥)
      • 郭嘉
      • 楊阜
      • 荀攸
      • 荀彧(留守許都)
      • 董昭
      • 賈詡
      • 劉延(東郡太守,守白馬)
      • 程昱(留守鄄城)
      • 關羽(中途叛降歸走劉備
      • 張遼(先鋒)
      • 閻柔
      • 鮮于輔
      • 徐晃(先鋒、游擊和奇襲部隊)
      • 史渙
      • 曹洪(守衛官渡)
      • 荀攸
      • 夏侯淵
      • 曹仁(守衛許都)
      • 樂進
      • 于禁
      • 李典
      • 許褚(近衛部隊)
  • 袁紹軍
    • 袁紹(統帥)
      • 袁譚
      • 郭圖
      • 沮授(監軍,被俘)
      • 田豐(后被袁紹殺害)
      • 許攸(中途投奔曹操)
      • 顏良(白馬之役中戰死)
      • 文丑(延津之役中戰死)
      • 韓猛
      • 蔣奇(烏巢之役中戰死)
      • 淳于瓊(烏巢之役中戰死)
      • 眭元進(烏巢之役中戰死)
      • 韓莒子(烏巢之役中戰死)
      • 呂威璜(烏巢之役中戰死)
      • 趙睿(烏巢之役中戰死)
      • 何茂(投降)
      • 王摩(投降)
      • 高覽(投降)
      • 張郃(投降)
      • 蔣義渠
      • 審配(其二子被俘)
    • 劉備(以客將身份參戰)

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

。。。查看更多
爱尚历史网官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史戰爭過程 官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史雙方的傷亡人數

  官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史戰爭過程

  序幕

  建安四年(199年)六月,袁紹挑選精兵10萬,戰馬萬匹,企圖南下進攻許都,官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史的序幕由此拉開。

  前期

  袁紹舉兵南下的消息傳到許都,曹操部將多認為袁軍強大不可敵。但曹操卻根據他對袁紹的了解,認為袁紹志大才疏,膽略不足,刻薄寡恩,剛愎自用,兵多而指揮不明,將驕而政令不一,于是決定以所能集中的數萬兵力抗擊袁紹的進攻。為爭取戰略上的主動,他作出如下部署:派臧霸率精兵自瑯玡(今山東臨沂北)入青州,占領齊(今山東臨淄)、北海(今山東昌樂)、東安(今山東沂水縣)等地,牽制袁紹,鞏固右翼,防止袁軍從東面襲擊許都;曹操率兵進據冀州黎陽(今河南浚縣東,黃河北岸),令于禁率步騎2000屯守黃河南岸的重要渡口延津(今河南延津北),協助扼守白馬(今河南滑縣東,黃河南岸)的東郡太守劉延,阻滯袁軍渡河和長驅南下,同時以主力在官渡(今河南中牟東北)一帶筑壘固守,以阻擋袁紹從正面進攻;派人鎮撫關中,拉攏涼州,以穩定翼側。從以上部署看,曹操所采取的戰略方針,不是分兵把守黃河南岸,而是集中兵力,扼守要隘,重點設防,以逸待勞,后發制人。從當時情勢而言,這種部署是得當的。首先,袁紹兵多而曹操兵少,千里黃河多處可渡,如分兵把守則防不勝防,不僅難以阻止袁軍南下,且使自己本已處于劣勢的兵力更加分散。其次,官渡地處鴻溝上游,瀕臨汴水。鴻溝運河西連虎牢、鞏、洛要隘,東下淮泗,為許都北、東之屏障,是袁紹奪取許都的要津和必爭之地。加上官渡靠近許都,后勤補給也較袁軍方便。建安四年(199年)十二月,當曹操正部署對袁紹作戰時,劉備起兵反曹,占領下邳,屯據沛縣(今江蘇沛縣)。劉軍增至數萬人,并與袁紹聯系,打算合力攻曹。曹操為保持許昌與青、兗二州的聯系,避免兩面作戰,于次年二月親自率精兵東擊劉備,迅速占領沛縣,轉而進攻下邳,迫降關羽。劉備全軍潰敗,只身逃往河北投奔袁紹。當曹、劉作戰正酣之時,袁紹謀士田豐建議袁紹“舉軍而襲其后”,但袁紹以幼子有病為辭拒絕采納,致使曹操從容擊敗劉備回軍官渡。

  建安五年(200年)正月,袁紹派陳琳書寫檄文并發布,檄文中把曹操罵得無法忍受。二月進軍黎陽,企圖渡河尋求與曹軍主力決戰。他首先派顏良進攻白馬的東郡太守劉延,企圖奪取黃河南岸要點,以保障主力渡河。四月,曹操為爭取主動,求得初戰的勝利,親自率兵北上解救白馬之圍。此時謀士荀攸認為袁紹兵多,建議聲東擊西,分散其兵力,先引兵至延津,偽裝渡河攻袁紹后方,使袁紹分兵向西,然后遣輕騎迅速襲擊進攻白馬的袁軍,攻其不備,定可擊敗顏良。曹操采納了這一建議,袁紹果然分兵延津。曹操乃乘機率輕騎,派張遼、關羽為前鋒,急趨白馬。

      關羽迅速迫近顏良軍,沖進萬軍之中殺死顏良并斬首爾還,袁軍潰敗。曹操解了白馬之圍后,遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退,袁紹率軍渡河追擊,軍至延津南,派大將文丑與劉備繼續率兵追擊曹軍。曹操當時只有騎兵600,駐于南阪(在白馬南)下,而袁軍達五六千騎,尚有步兵在后跟進。曹操令士卒解鞍放馬,并故意將輜重丟棄道旁。袁軍一見果然中計,紛紛爭搶財物。曹操突然發起攻擊,終于擊敗袁軍,殺了文丑(被徐晃斬殺,一說是被馬蹄踩死,并不是關羽斬殺),順利退回官渡。

...查看更多

官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史戰爭結果:官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史勝利者是誰?

  戰爭結果:官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史勝利者是誰?

  官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史,經過一年多的對峙,至此以曹操的全面勝利而告結束。曹操以兩萬左右的兵力,出奇制勝,擊破袁軍十萬。這個戰例成為中國歷史上以弱勝強,以少勝多的典型戰例。曹操以其非凡的才智和勇氣,寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁。建安七年(202年),袁紹因兵敗憂郁而死,曹操乘機徹底擊滅了袁氏軍事集團,建安十二年(207)年,曹操又征服烏桓,至此,戰亂多時的北方實現了統一。

  官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史勝利者是誰?官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史曹操為何以少勝多打敗袁紹?

  1.袁紹與曹操在白馬相持時,袁紹下令筑起箭塔,連日向曹操營寨射箭,使曹操軍心動搖。其后,劉曄獻上霹靂車之計,大破袁紹弓弩兵,使曹操在官渡得到據守之地。

  2.曹操于黎陽與袁紹相持,本欲還兵再作打算,荀攸獻計:「今兵少不敵,分其勢乃可。公到延津,若將渡兵向其后者,紹必西應之,然后輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可擒也。」曹操依計行事,果然大破袁軍,斬殺顏良。

  3.建安五年八月始,兩軍再次相持于官渡,雙方互有勝負。其后曹操軍中缺糧,適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和,投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧,使袁紹不戰自敗。

  4.曹操曾經在交戰之時想過放棄,寫信給許都的荀彧。而荀彧卻提醒了曹操:“在戰爭雙方都疲憊不堪時,誰后退誰被動,誰放棄誰滅亡。戰機就在這時出現。”最后幫助曹操尋回信心,繼續堅持。

  曹操能接納能人之言,取得最終的勝利,這全在于用人之道。我們可以細分來看:劉曄、荀攸、許攸皆是人才,獻上計謀,有化險為夷之功;荀彧則具備長遠的戰略眼光,能夠鼓勵和幫助曹操在關鍵時期堅持戰斗,這是更高層次的人才。由此觀之,人才的妥善任用應該可說是“一計敵萬人”。至于曹操,他是一個懂得運用人才的人才,能接納他人之言,故袁紹兵多也不足為懼,正所謂兵不在多,在乎能否調遣。

  其他戰后相關事務:

  1、官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史后,曹軍活捉了沮授。沮授一直深得曹操賞識,起初曹操赦免沮授并且厚待他,但最后沮授因想要回到袁紹陣營而被曹操殺害。

  2、曹操在袁紹大營發現許縣及軍中的某些人員,曾寫信向袁紹表態,他下令將信件全部焚毀,以示安撫反側。

  3、官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史后,袁紹僅八百騎逃回北方,后悔不用田豐之言,但逢紀詆毀田豐,結果田豐被袁紹殺害。

  4、冀州地區發生反袁的動亂,袁紹率軍平定。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

。。。查看更多
官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史的意義 官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史袁紹敗給曹操的原因

  官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史的意義

  公元200年,實力強大的袁紹帶十萬精兵進攻曹操,曹操迎戰,在官渡展開決斗。一開始戰局對曹操不利,但由于袁紹驕傲自大聽不進意見,而曹操重用人才,善于聽取意見,主動偷襲燒毀了袁紹的糧草,袁紹大驚,倉皇后撤。這時候曹操乘勢進攻,以少勝多,打敗袁紹。袁紹退回北方一蹶不振。不久曹操基本統一了北方。

  官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史增強了曹操的實力,為曹操擊潰袁紹,統一北方奠定了堅實的基礎。北方僅有曹操和袁紹勢力較大,此戰擊潰了袁紹,北方就無人能和曹操抗衡。官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史其實是中國政權統一和政權分立的歷史選擇。曹操主張統一,此戰勝利后,曹操向著統一中國的方向前進了一大步,基本統一了北方。袁的志向不高,只要自己能成為諸多分立政權中的一個就滿足了,他的失敗是戰略的失策、是分裂的失敗。這也證明了中國自古以來就有大一統的思想,和將其實現的愿望。

  戰役評論

  官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史是毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中列舉的中國歷史上“雙方強弱不同,弱者先讓一步,后發制人,因而戰勝”的著名戰例之一。戰爭的勝負取決于雙方政治、軍事、經濟等多方面的條件,但首當其沖的是雙方軍事實力的較量。曹操在官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史中,實力明顯不如人力物力上都占有絕對優勢的袁紹,但他卻以少擊眾、以劣勢對優勢并最終大獲全勝,其取勝之道是值得后人很好地深思的。

  此戰曹操善擇良策,攻守相濟,屢出奇兵,巧施火攻,焚燒袁軍糧草,對獲取勝利起重大作用,集中體現曹操卓越的用兵謀略和指揮才能,是中國歷史上以少勝多的著名戰例。反觀袁紹,內部不和,又驕傲輕敵,剛愎自用,屢拒部屬的正確建議,遲疑不決,一再地喪失良機。終致糧草被燒,后路被抄,軍心動搖,內部分裂,而全軍潰敗。

  曹操成功統一北方的原因:

  1、政治上,曹操把漢獻帝劫持到許昌,“挾天子以令諸侯”,取得政治優勢;廣招人才。

  2、經濟上,實行屯田,獎勵農耕,解決軍糧問題,還使北方的經濟得到恢復和發展。

  3、軍事上,200年,在官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史打敗袁紹,為統一北方奠定基礎。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

。。。查看更多
結語

爱尚历史网東漢末年,腐朽不堪的東漢政權分崩離析,名存實亡。在鎮壓黃巾起義的過程中,各地州郡大吏獨攬軍政大權,地主豪強也紛紛組織“部曲”,占據地盤,形成大大小小的割據勢力,轉入爭權奪利、互相兼并的長期戰爭。造成中原地區“白骨露于野,千里無雞鳴”的凄慘景象。在這些割據勢力的連年征戰中,袁紹、曹操兩大集團逐步壯大起來。由此上演了這場歷史上著名的以弱勝強的戰役——官渡之戰簡介_官渡之戰時間故事意義背景_簡述官渡之戰曹操取勝的原因 - 愛尚歷史。

相關新聞閱讀
渭南人才网